導入事例アンケート

利用していた

欲しい機能がない、作成に時間がかかる、機能改善・アップデートが少ない、サポート体制が不十分、スマートデバイスへの対応が不十分、Flash版デジタルブック

まず、変換を特定のアプリケーションインストールPCで行う必要があり、アプリケーションのインストール自体に時間がかかることや、利用者が限られるなどの問題があった。
また、完成データを自社サイトへアップロードする手間があった。
さらにローカルに保存したデータのファイル転送にも課題があった。

meclibでデータ変換がクラウド上で可能となり、自社ローカルPCに保管が不要となったのが、よかった。
またFlash非対応で閲覧できないユーザーがいた問題を解消できた点も大きい。

Flashの使用の問題、データ変換をローカルで行いそれをサーバーへアップロードする手間の問題、データ転送のネットワーク上負荷の問題もあった。Flashを使用しない新しいバージョンの案内も遅く時期不明で不安があった。

変換データをローカルPCに保存する必要がなくなり、すべてクラウド上での変換と保存になった点、また、クラウド上のブックデータへは自社サイトからリンクのみとなりデータ転送の手間暇といった作業が不要となり作業効率が格段によくなった。
PDFもブック変換後に随時の差替えが可能で、その点も便利である。

利用者にとっては、Flash非対応で閲覧できない方が閲覧できるようになった点が一番のメリット。

メニューや設定・機能が豊富ではじめは難しそうと感じたが、実際にやってみると簡単で分かりやすいと思いました。
作業者への説明したときも初めは手間取りそうでしたが、すぐに理解してもらえました。
アクセス方法自体も簡単で、利用者・アクセス者にはやさしいデジタルブックだと思います。
PDFの保存のアイコン・場所が少し分かりにくくて、社内でも質問がありました。

機能が充実している、作成に時間がかからない、作成が簡単、ユーザーインターフェースがわかりやすい、サポート体制が充実している、HTML5版である、スマートデバイスに対応している

使いやすさとサポートの充実、Flash非対応からの乗り換えに好適。

動画や音声の追加といった付加機能の追加、ログの活用など、まだ使いきっていない機能を使いたいと思います。
スマホでの閲覧は便利で今のところは医療関係者向けのページのみで使用していますが、今後はスマホユーザーが圧倒的に多いレスポンシブの一般向けのページで使いたいです。